Kungl. Vetenskapsakademien har yttrat sig om promemorian ”Att åter möjliggöra utvinning av uran” (Ds KN2024/02540), och understryker bland annat att granskningen av sökande gruvbolags kompetens på området behöver skärpas.
Akademien anser att promemorian bör ta upp att granskningen av sökande gruvföretags kompetens måste skärpas. Att utvinningen i alla delar kan definieras som hållbar måste vara ett krav. Någon invändningsfri hållbar utvinning av metaller, inklusive uran, från alunskiffer har aldrig tidigare demonstrerats någonstans i världen.
Det finns anledning att granska och utreda nuvarande mycket liberala regelsystem som tillåter utländska gruvbolag att bedriva gruvdrift på mycket gynnsamma villkor i Sverige och vad som kan göras för att i regionen/kommunen få högre acceptans för gruvdrift. Det konstateras, att den kommunala vetorätten inte kan förhindra exploatering av till exempel jordbruksmark, betesmark, skogsmark, kommunal eller privat mark etc. om inte starka sakskäl finns mot exploateringen. Vilka skäl som då avses skulle kunna preciseras.
Dock är påpekandet att tillåtelse att utvinna uran i Sverige kan vara av värde för samhället viktigt. Denna aspekt kan utvecklas vidare med tanke på polariseringen i frågan, i samhället och i politiken, samt det kompakta motstånd mot alla planer på skifferbrytning som visas av flera berörda kommuner.
Som obunden, icke-statlig organisation är akademien en välrenommerad remissinstans för i första hand forskningsrelaterade frågeställningar. I och med att Vetenskapsakademien omfattar alla forskningsområden kan frågor inom alla ämnesområden behandlas, samtidigt som komplexa frågor kan belysas ur många perspektiv.
